买卖合同纠纷 (2021)黑11民终744号

案号
(2021)黑11民终744号
法院
黑龙江省黑河市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
黑龙江省黑河市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

阳光伟业公司采购员底海龙在丁启印处赊购五金,用于该公司生产经营,出具《欠据》一份,欠款数额“52,911元”和欠款单位“阳光伟业公司”明确具体,故阳光伟业公司作为被告主体适格。底海龙履行职务行为,其不应作为本案共同被告承担给付义务。为此,阳光伟业公司应承担给付货款义务。现丁启印主张赔偿逾期付款损失的,法律规定人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息的利率标准计算,为此,丁启印主张自2014年12月7日起至2020年7月31日止,按照中国人民银行5年期以上贷款基准利率分段计算利息合计14,948.08元,逾期利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率分段计算,均符合法律规定,应予以保护。综上,原告诉讼请求的合理部分,予以支持。一审法院判决:一、被告黑河市阳光伟业硅材料有限公司给付原告丁启印五金材料款52,911元及逾期付款损失14,948.08元(自2014年12月7日起至2020年7月31日止,按照中国人民银行5年期以上贷款基准利率计算利息),合计67,859.08元,于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕;二、被告黑河

摘要

阳光伟业公司采购员底海龙在丁启印处赊购五金,用于该公司生产经营,出具《欠据》一份,欠款数额“52,911元”和欠款单位“阳光伟业公司”明确具体,故阳光伟业公司作为被告主体适格。底海龙履行职务行为,其不应作为本案共同被告承担给付义务。为此,阳光伟业公司应承担给付货款义务。现丁启印主张赔偿逾期付款损失的,法律规定人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息的利率标准计算,为此,丁启印主张自2014年12月7日起至2020年7月31日止,按照中国人民银行5年期以上贷款基准利率分段计算利息合计14,948.08元,逾期利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款

正文(节选)

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑11民终744号上诉人(原审被告):黑河阳光伟业硅材料有限公司,住所黑龙江省黑河市合作区新兴基础原材料加工区010001室。法定代表人:杨德福,该公司总经理。委托诉讼代理人:张智宏,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):丁启印,男,1967年11月21日,汉族,个体业主,住黑龙江省黑河市爱辉区。被上诉人(原审被告):底海龙,男,1963年7……