装饰装修合同纠纷 （2017）豫03民终6058号

程相虎为常涛提供木工装修劳务，双方商定装修费用价款，装修完工后经双方结算，常涛为程相虎出具欠款条（金额为12500元），约定付清欠款时间。双方债权债务关系清楚，常涛依法应当按照约定履行付款义务。程相虎认可常涛在出具欠条后给付4000元，系自认，因此认定常涛下欠程相虎金额为8500元。常涛关于程相虎装修费报价过高，草率出具欠条的辩解意见，与常理不符，且未向法庭递交相关证据证明，不予采信。常涛关于其在装修施工中未支付程相虎4000元工价并于出具欠条后分3次支付程相虎8000元的辩解意见，程相虎不予认可，常涛所举证据不能证明辩解主张，不能对抗程相虎所持欠款条的证据效力，理由不当，证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：常涛于本判决生效后十日内一次性支付程相虎下欠装修费8500元。案件受理费50元，减半收取25元，由常涛负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务

程相虎为常涛提供木工装修劳务，双方商定装修费用价款，装修完工后经双方结算，常涛为程相虎出具欠款条（金额为12500元），约定付清欠款时间。双方债权债务关系清楚，常涛依法应当按照约定履行付款义务。程相虎认可常涛在出具欠条后给付4000元，系自认，因此认定常涛下欠程相虎金额为8500元。常涛关于程相虎装修费报价过高，草率出具欠条的辩解意见，与常理不符，且未向法庭递交相关证据证明，不予采信。常涛关于其在装修施工中未支付程相虎4000元工价并于出具欠条后分3次支付程相虎8000元的辩解意见，程相虎不予认可，常涛所举证据不能证明辩解主张，不能对抗程相虎所持欠款条的证据效力，理由不当，证据不足，不予采信。

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6058号上诉人（原审被告）：常涛，男,汉族，1973年12月26日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）:程相虎，男，汉族，1989年11月1日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：曲高峰，河南向群律师事务所律师。一般代理。上诉人常涛因与被上诉人程相虎装饰装修合同纠纷一案，不服……