侵权责任纠纷 （2019）豫03民终6523号

被告邵鲜琴驾驶电动三轮车与原告丁璐瑶驾驶电动二轮车发生碰撞，造成丁璐瑶受伤、发生事故后双方均未保护现场、及时报警，因事发路段无监控设备，当事双方对主要事实陈述不一致，导致基本事实无法查清、成因无法判定，交警部门作出事故认定，对此双方均有责任。原告丁璐瑶要求被告邵鲜琴赔偿医药费1649.96元，根据实际情况和公平原则，双方对此损失应平均分担。被告邵鲜琴垫支原告丁璐瑶检查费240元履行时应予扣除。原告丁璐瑶要求被告邵鲜琴赔偿的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，但无提供相关证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告邵鲜琴于判决生效之日起10日内赔偿原告丁璐瑶医药、检查费824.98元（待履行时扣除被告邵鲜琴垫支原告丁璐瑶检查费240元）。二、驳回原告丁璐瑶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计250元

被告邵鲜琴驾驶电动三轮车与原告丁璐瑶驾驶电动二轮车发生碰撞，造成丁璐瑶受伤、发生事故后双方均未保护现场、及时报警，因事发路段无监控设备，当事双方对主要事实陈述不一致，导致基本事实无法查清、成因无法判定，交警部门作出事故认定，对此双方均有责任。原告丁璐瑶要求被告邵鲜琴赔偿医药费1649.96元，根据实际情况和公平原则，双方对此损失应平均分担。被告邵鲜琴垫支原告丁璐瑶检查费240元履行时应予扣除。原告丁璐瑶要求被告邵鲜琴赔偿的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费，但无提供相关证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《最高人民

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6523号上诉人（原审被告）：邵鲜琴，女。委托诉讼代理人：位海洲，男。被上诉人（原审原告）：丁璐瑶，女。委托诉讼代理人：张秋琴，女。上诉人邵鲜琴因与被上诉人丁璐瑶侵权责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2019)豫0381民初3392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本本案现已审理终结。邵鲜琴上诉请……