保证合同纠纷 （2020）苏03民终6987号

关于杜素玲、姜秀旭之间的保证合同是否有效问题。姜秀旭认为杜素玲与欧尔佳集团公司之间签订的原始股权购买协议书因构成犯罪而无效。根据（2013）一中刑初字第1608号刑事判决中查明的事实，是师晓静利用北京欧尔佳公司名义与投资人签订虚假的基金受托管理协议及王淑芬以从事中药出口贸易能够获得高额回报为名与投资人签订合作协议等方式，实施诈骗或非法吸收公众存款等犯罪活动，并没有将本案中关于签订原始股权购买协议书的行为认定为犯罪。杜素玲签订的原始股权购买协议书，约定定期返还固定的利润，实际上是一种民间借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款的规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”，即使本案中签订原始股权购买协议书的行为涉嫌犯罪或者构成犯罪，并不能当然导致该协议无效，对于合同的效力应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

关于杜素玲、姜秀旭之间的保证合同是否有效问题。姜秀旭认为杜素玲与欧尔佳集团公司之间签订的原始股权购买协议书因构成犯罪而无效。根据（2013）一中刑初字第1608号刑事判决中查明的事实，是师晓静利用北京欧尔佳公司名义与投资人签订虚假的基金受托管理协议及王淑芬以从事中药出口贸易能够获得高额回报为名与投资人签订合作协议等方式，实施诈骗或非法吸收公众存款等犯罪活动，并没有将本案中关于签订原始股权购买协议书的行为认定为犯罪。杜素玲签订的原始股权购买协议书，约定定期返还固定的利润，实际上是一种民间借贷行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款的规定:“借款人或者出借

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6987号上诉人（原审被告）：姜秀旭，男，1969年11月30日生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜素玲，女，1944年10月2日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王仁堂，江苏古彭大众律师事务所律师。上诉人姜秀旭因与被上诉人杜素玲保证合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法……