买卖合同纠纷 （2019）冀01民终1492号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天喆公司与华鑫公司签订的《国内设备购销合同》系双方真实的意思表示，内容并无违法之处，合同合法有效。双方已经按照合同约定履行了各自的义务。双方商定生产线设备保修期为一年，自双方签署交付使用文件之日起计算,该设备交付使用至2015年5月1日在超过保修期一年后发生的事故，是否与华鑫公司存在必然联系，应由天喆公司承担举证责任，本案天喆公司提交的单方委托的鉴定报告华鑫公司不认可，因该报告系天喆公司单方委托不符合委托鉴定的相关规定，故原审法院不予采信。原审法院认为天喆公司起诉证据不足，故原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回河北天喆新型建材有限公司的诉讼请求。案件受理费7822元，由河北天喆新型建材有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，其他事实与一审查明一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《国内设备购销合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。天喆公司与华鑫公司签订的《国内设备购销合同》系双方真实的意思表示，内容并无违法之处，合同合法有效。双方已经按照合同约定履行了各自的义务。双方商定生产线设备保修期为一年，自双方签署交付使用文件之日起计算,该设备交付使用至2015年5月1日在超过保修期一年后发生的事故，是否与华鑫公司存在必然联系，应由天喆公司承担举证责任，本案天喆公司提交的单方委托的鉴定报告华鑫公司不认可，因该报告系天喆公司单方委托不符合委托鉴定的相关规定，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1492号 上诉人(原审原告)：河北天喆新型建材有限公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇孟同村东，统一社会信用代码91130185699245449D。 法定代表人:袁凤杰，该公司执行董事。 委托代理人：孙鹏飞、段晓璇，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：晋州市华鑫建材机械制造有限公司，住所地晋州市安家庄，统一社会代……