申请撤销仲裁裁决 （2018）川20民特10号

1、被申请人是否存在隐瞒证据的问题；申请人提供的工商局的资料，证明资阳恒志医学检验有限公司签订了租房协议，但没有提供证据证明该租房协议已经实际得到了履行。该协议的存在不能证明四川恒志医药科技有限责任公司与资阳市雁江区疾病预防控制中心之间的《资阳市雁江区疾病预防控制中心与四川恒志医药科技有限责任公司就开展医学检验业务的股份合作协议》及《合同补充协议》无法履行、不能履行、没有履行。资阳恒志医学检验有限公司的工商登记资料也无法反映与本案的两个主体之间的关联性，故不能认定资阳市雁江区疾病预防控制中心隐瞒证据。2、仲裁是否违反法定程序的问题。1）仲裁员在裁决书上签字，应当理解为在裁决书的档案文本上签字，不是必须在裁决书的文本上签字。2）记录员在开庭笔录上签字，是记录员在完成记录后的一个证明行为，其可以通过补充签字的方式弥补其瑕疵，该瑕疵并不影响当事人的实体权利。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下： 驳回四川恒志医药科技有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人四川恒志医药科技有限责任公司负担。 审判长　柯　劲 审判员　苏振宇 审判员　张　慧 二〇一九年六月二十六日 书

1、被申请人是否存在隐瞒证据的问题；申请人提供的工商局的资料，证明资阳恒志医学检验有限公司签订了租房协议，但没有提供证据证明该租房协议已经实际得到了履行。该协议的存在不能证明四川恒志医药科技有限责任公司与资阳市雁江区疾病预防控制中心之间的《资阳市雁江区疾病预防控制中心与四川恒志医药科技有限责任公司就开展医学检验业务的股份合作协议》及《合同补充协议》无法履行、不能履行、没有履行。资阳恒志医学检验有限公司的工商登记资料也无法反映与本案的两个主体之间的关联性，故不能认定资阳市雁江区疾病预防控制中心隐瞒证据。2、仲裁是否违反法定程序的问题。1）仲裁员在裁决书上签字，应当理解为在裁决书的档案文本上签字，

四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川20民特10号 申请人：四川恒志医药科技有限责任公司。住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：张帆，职务：总经理 委托代理人：董傲霜，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张懿邈，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：资阳市雁江区疾病预防控制中心。住所地资阳市雁江区雁江镇中学路27号 法定代表人：罗雪，职务：主任……