民间借贷纠纷 (2017)川11民终979号
裁判要旨
本案的焦点为:1、原告张登华与被告林永财之间的借贷关系问题。原告张登华代被告林永财归还了银行贷款后,双方之间就形成了民间借贷关系,被告林永财应当归还原告借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定,因双方未约定利率,被告从2017年3月6日起按年利率6%支付利息;2、曹波是否承担连带责任的问题。保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务人时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据林永财第一次贷款的情况,曹波代表公司把需要贷款的林永财推荐给担保公司,担保公司为其向银行提供担保,并由原告之妻向担保公司提供反担保后,银行贷款给林永财。《情况说明》“本人愿意为其做担保贷款15万……,曹波付15万元给张登华”的表述中,在“本人愿意为其做担保贷款15万”之后有“但张登华担保”,这与林永财第一次申请贷款,先由曹波为欺申请担保贷款做推荐是一致的,曹波的行为不具有承担保证责任的意思;付15万元给张
摘要
本案的焦点为:1、原告张登华与被告林永财之间的借贷关系问题。原告张登华代被告林永财归还了银行贷款后,双方之间就形成了民间借贷关系,被告林永财应当归还原告借款及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”的规定,因双方未约定利率,被告从2017年3月6日起按年利率6%支付利息;2、曹波是否承担连带责任的问题。保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务人时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据林永财第
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终979号上诉人(原审原告):张登华,男,生于1973年11月28日,汉族,住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人:张学玲,四川仙山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):林永财,男,汉族,生于1978年10月22日,住四川省峨眉山市。被上诉人(原审被告):曹波,男,汉族,生于1966年2月11日,现住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人:王萍,峨眉……