（2015）赤行终字第111号

上诉人主张赤峰市交通物资供应站完成转制后，按企业退休人员办理了手续，就将上诉人纳入赤峰市社会保险局管理，并按企业退休人员增资的有关规定为上诉人发放退休养老金。同时上诉人主张多年来一直向被上诉人及相关部门请求按事业单位增资规定为上诉人补发养老金，但未提供相关证据予以证实。时至2015年6月才向法院提起撤销企业退休手续并请求增资的行政诉讼，上诉人的起诉早已超过法定起诉期限且没有正当理由，原审法院裁定驳回原告起诉的结果并无不当。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄费40元，由上诉人、被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长　　李海波审判员　　王建华审判员　　刘淑波二〇一五年九月二十二日书记员　　苏　赫 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人主张赤峰市交通物资供应站完成转制后，按企业退休人员办理了手续，就将上诉人纳入赤峰市社会保险局管理，并按企业退休人员增资的有关规定为上诉人发放退休养老金。同时上诉人主张多年来一直向被上诉人及相关部门请求按事业单位增资规定为上诉人补发养老金，但未提供相关证据予以证实。时至2015年6月才向法院提起撤销企业退休手续并请求增资的行政诉讼，上诉人的起诉早已超过法定起诉期限且没有正当理由，原审法院裁定驳回原告起诉的结果并无不当。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项及《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤行终字第111号上诉人（原审原告）金云山，男，1948年12月11日出生，蒙古族，退休职工，现住赤峰市松山区。被上诉人（原审被告）赤峰市交通运输局。住所地：赤峰市松山区新城。法定代表人王树和，局长。委托代理人刘继厚，赤峰市交通运输局工作人员。委托代理人刘建华，赤峰市交通运输局工作人员。上诉人金云山与被上诉人赤峰市交通运输局因撤销企业退休……