拍卖合同纠纷 (2016)最高法民再110号
裁判要旨
所涉用地不在鸿联宝业公司名下,构成无权处分,判决《委托拍卖合同》无效,适用法律错误。三、鸿联宝业公司在合同履行中存在重大过错,应承担违约损害赔偿责任。鸿联宝业公司以全资股东的身份刻制欣龙非织造公司的公章,与天纬拍卖公司签订《委托拍卖合同》,该行为不仅构成对鸿联宝业公司与天纬拍卖公司《委托拍卖合同》的追认,也表明具体实施委托拍卖的主体是鸿联宝业公司。鸿联宝业公司签订合同时,刻意隐瞒拍卖用地被设定抵押、被法院查封以及实际上不能控制等事实,私刻公章、伪造《审计报告》,造成《委托拍卖合同》不能实际履行,存在重大过错,应承担损害赔偿责任。天纬拍卖公司因鸿联宝业公司的过错行为存在105万元佣金损失和238万元的利息损失,均应由鸿联宝业公司承担。请求:一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院(2014)新民二终字第113号民事判决;二、维持乌鲁木齐市中级人民法院(2012)乌中民二初字第79号民事判决。鸿联宝业公司答辩称:一、鸿联宝业公司与天纬拍卖公司签订的《委托拍卖合同》无效,天纬拍卖公司并无证据证明存在追认。鸿联宝业公司不是拍卖用地的所有权人,无权处分拍卖用地,无权约定将拍卖价款打入鸿联宝业公司账户
摘要
所涉用地不在鸿联宝业公司名下,构成无权处分,判决《委托拍卖合同》无效,适用法律错误。三、鸿联宝业公司在合同履行中存在重大过错,应承担违约损害赔偿责任。鸿联宝业公司以全资股东的身份刻制欣龙非织造公司的公章,与天纬拍卖公司签订《委托拍卖合同》,该行为不仅构成对鸿联宝业公司与天纬拍卖公司《委托拍卖合同》的追认,也表明具体实施委托拍卖的主体是鸿联宝业公司。鸿联宝业公司签订合同时,刻意隐瞒拍卖用地被设定抵押、被法院查封以及实际上不能控制等事实,私刻公章、伪造《审计报告》,造成《委托拍卖合同》不能实际履行,存在重大过错,应承担损害赔偿责任。天纬拍卖公司因鸿联宝业公司的过错行为存在105万元佣金损失和238
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民再110号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):新疆天纬拍卖有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路82号新拓大厦1706号。法定代表人:袁野,该公司总经理。委托诉讼代理人:丰培华,北京朗仕律师事务所律师。委托诉讼代理人:张馨艺,北京市德鸿律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):新疆鸿联宝业投资有限责任公司。……