（2017）藏05刑终20号

西藏自治区山南市乃东区人民检察院抗诉的被告人其美白玛犯故意杀人罪一案，事实不清，证据不足，罪名不成立。理由如下：第一，关于本案犯罪动机的问题，其美白玛在同步录音录像中称案发当晚并未与被害人争吵，此事实的讯问笔录、指控内容与同步录音录像、法庭审理中的供述内容不符。第二，证人达某、边某等人的证言可以排除被害人受到被告人其美白玛以外的第二次伤害的问题，一是案发现场被江某等人发现后在及时通知警方之前先行移动了尸体准备后事，如今因无证据证明到底有多少人碰过尸体，所以经现场勘查和尸检所获取的有价值的信息存在失去其证明力和指向性的可能性，并能引起合理性怀疑，如被害人被害地点、尸姿、衣着、死亡原因等。法医尸检未能就被害人死亡时间作出结论，警方虽然于2015年10月10日出具了法医学鉴定书，该鉴定书中有两个检验日期，补充证据过程中鉴定中心称：因报案当天家属的情绪不稳定，家属不同意在家中对死者桑旦的尸体进行解剖检验，只能对尸体表面初步检验，2015年9月26日经死者家属要求对尸体解剖等进一步检查在天葬台上进行，所以，第二次2015年9月28日在天葬台上对死者桑旦的尸体进一步解剖检验。在法医专业检验未完成的

西藏自治区山南市乃东区人民检察院抗诉的被告人其美白玛犯故意杀人罪一案，事实不清，证据不足，罪名不成立。理由如下：第一，关于本案犯罪动机的问题，其美白玛在同步录音录像中称案发当晚并未与被害人争吵，此事实的讯问笔录、指控内容与同步录音录像、法庭审理中的供述内容不符。第二，证人达某、边某等人的证言可以排除被害人受到被告人其美白玛以外的第二次伤害的问题，一是案发现场被江某等人发现后在及时通知警方之前先行移动了尸体准备后事，如今因无证据证明到底有多少人碰过尸体，所以经现场勘查和尸检所获取的有价值的信息存在失去其证明力和指向性的可能性，并能引起合理性怀疑，如被害人被害地点、尸姿、衣着、死亡原因等。法医尸检

西藏自治区山南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）藏05刑终20号抗诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。原审被告人其美白玛，女，出生于西藏山南市，藏族，文盲，农民，住址西藏山南市。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年9月26日被乃东区公安局取保候审，2017年4月10日被乃东区人民法院取保候审。2017年11月23日被我院取保候审。指定辩护人林映辉，西藏自治区山南市司法局法律援助中心律师。指……