民间借贷纠纷 （2021）赣11民终3号

王翠娥、周素萍之间债权债务关系明确，有周素萍签名的借条为证，且周素萍未提供证据证明双方有过先还本金后算利息的口头约定，故对王翠娥要求周素萍归还本息的诉请该院予以支持。综上所述，该院支持王翠娥的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决周素萍归还王翠娥借款本金140,000元，利息54,170元，并从2020年5月21日起，按本金140,000元，月利率2%，支付利息至本息还清之日止。案件受理费4,184元，减半收取2,092元，由周素萍负担。二审期间，双方当事人均无新的证据向本院提交。二审法院经审理查明，2014年12月7日，周素萍向王翠娥归还借款利息2,800元，该事实二审时周素萍、王翠娥均予以认可，本院予以确认。本院认定的其他事实与一审法院查明的事实一致。针对上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩意见，本院认为，本案争议焦点为：1.周素萍2014年11月20日向王翠娥出具借据是否存在受胁迫的事实；2.周素萍与王翠娥之间是否存在口头约定只偿还借款本金，免除利息的约定；3.一审判决是否存

王翠娥、周素萍之间债权债务关系明确，有周素萍签名的借条为证，且周素萍未提供证据证明双方有过先还本金后算利息的口头约定，故对王翠娥要求周素萍归还本息的诉请该院予以支持。综上所述，该院支持王翠娥的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决周素萍归还王翠娥借款本金140,000元，利息54,170元，并从2020年5月21日起，按本金140,000元，月利率2%，支付利息至本息还清之日止。案件受理费4,184元，减半收取2,092元，由周素萍负担。二审期间，双方当事人均无新的证据向本院提交。二审

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终3号上诉人（原审被告）：周素萍，女，1980年5月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐芝辉，江西申民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠娥，女，1975年5月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。上诉人周素萍因与被上诉人王翠娥民间借贷纠纷一案，不服江西省……