（2016）皖07刑终36号

上诉人胡龙飞以非法占有为目的，伙同陈胜兵以暴力胁迫方法劫取他人财物价值八万余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；胡龙飞以牟取非法利益为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺20.05克，其行为又构成贩卖毒品罪，应当二罪并罚。原判认定胡龙飞犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当；认定胡龙飞犯贩卖毒品罪，罪名正确，审判程序合法。但二审庭审中控方出示的新的证据证明原判认定胡龙飞贩卖毒品数量为1.16克的事实有误，以致量刑不当，本院依法纠正。抗诉机关提出胡龙飞另构成非法持有毒品罪的抗诉意见，与查明事实和法律规定不符，不能成立；铜陵市人民检察院提出现场查获的毒品中除胡龙飞贩卖给彭某1.16克外，还有部分毒品应当计入胡龙飞贩卖毒品数量的意见正确，但并非50克，而是18.89克。上诉人胡龙飞曾因犯非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，属累犯、毒品再犯，依法对其贩卖毒品罪从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款

上诉人胡龙飞以非法占有为目的，伙同陈胜兵以暴力胁迫方法劫取他人财物价值八万余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；胡龙飞以牟取非法利益为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺20.05克，其行为又构成贩卖毒品罪，应当二罪并罚。原判认定胡龙飞犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当；认定胡龙飞犯贩卖毒品罪，罪名正确，审判程序合法。但二审庭审中控方出示的新的证据证明原判认定胡龙飞贩卖毒品数量为1.16克的事实有误，以致量刑不当，本院依法纠正。抗诉机关提出胡龙飞另构成非法持有毒品罪的抗诉意见，与查明事实和法律规定不符，不能成立；铜陵市人民检察院提出现场查获的毒品中除胡龙飞贩卖给彭某1.16克外，还有部分

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖07刑终36号抗诉机关安徽省枞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡龙飞，曾用名“陈龙”，绰号“大龙”、“阿飞”，男，汉族，1980年9月18日出生于安徽省枞阳县，无业，户籍地枞阳县，租住广东省梅州市梅江区。2002年8月23日因涉嫌犯抢劫罪经枞阳县人民检察院批准逮捕在逃，2011年9月27日因犯非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有……