（2016）豫01民申823号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人称其已将该贷款经张占怀、刘志刚还至银行，但未能提交有效证据予以证实。且还款当日取走5万元的事实，申请人亦无法证明是谁取走的，即便证实是由他人取走的，也与本案不属同一法律关系，其应通过另诉主张自己的合法权益。因此，申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘广周、刘广源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘广周、刘广源的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年九月十三日书记员　　王　露

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人称其已将该贷款经张占怀、刘志刚还至银行，但未能提交有效证据予以证实。且还款当日取走5万元的事实，申请人亦无法证明是谁取走的，即便证实是由他人取走的，也与本案不属同一法律关系，其应通过另诉主张自己的合法权益。因此，申请人的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘广周、刘广源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘广周、刘广源的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年九月十三日书记员　　王　露

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申823号再审申请人（一审被告）：刘广周，男，汉族，1966年9月22日生，住登封市。再审申请人（一审被告）：刘广源，男，汉族，1976年10月20日生，住登封市。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。负责人闫清杰，该行行长。再审申请人刘广周、刘广源因与被申请人中国农业银行股份有限公司登封市支……