融资租赁合同纠纷 （2021）豫01民终3542号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，在诉讼中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案中，车便利公司与张兴伟之间的法律关系有效或者无效，对裁判理由及结果均有实质的影响，一审法院应当将该法律关系的效力作为焦点问题进行审理，并基于庭审查明的法律关系效力及车便利公司的诉讼请求情况进行据实处理。一审法院以案涉《汽车租赁服务合同》系无效合同为由，简单驳回车便利公司的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19871号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费2860元，退还河南车便利汽车租赁有限公司。审判员 张永军二〇二一年三月三十日书记员 侯明杰 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，在诉讼中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。本案中，车便利公司与张兴伟之间的法律关系有效或者无效，对裁判理由及结果均有实质的影响，一审法院应当将该法律关系的效力作为焦点问题进行审理，并基于庭审查明的法律关系效力及车便利公司的诉讼请求情况进行据实处理。一审法院以案涉《汽车租赁服务合同》系无效合同为由，简单驳回车便利公司的诉讼请求不当。依照《中华人民共和
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3542号上诉人（原审原告）河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码914101000522988063。法定代表人田振民。委托代理人马慧君，河南国基律师事务所律师。委托代理人寇龙龙，河南国基律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张兴伟，男，1989年12月16日出……