合同纠纷 （2019）湘01民终10009号

一、当事人订立的合同有口头形式和书面形式，合法有效的合同均受法律保护。双方口头签订的教育培训合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。赢德公司应当按照合同约定履行义务；二、关于彭奎要求解除领袖管理课程培训合同并退还培训费及赔偿相应损失的诉讼请求。2017年5月彭奎上领袖管理课程一个小时，当时彭奎因有事，未继续上课。据赢德公司陈述，学员临时有事未听完全部课程，可参加下次课程，全程听完。赢德公司未提供证据证实曾通知彭奎参加其余批次开办的领袖管理课程。赢德公司迟延履行履行主要债务，经彭奎催告后仍未在合理期限内履行，彭奎有权要求解除此课程培训合同。双方之间领袖培训合同自彭奎解除通知到达赢德公司时即2019年4月14日解除。考虑彭奎已学的课时1小时，领袖管理课程总课时26小时（三天两晚，上午9点到12点、下午2点到6点、晚上7点到9点半，共计26小时），赢德公司应退回彭奎领袖管理课程费用1904元（1980元-1980元÷26小时×1小时）。彭奎主张的相应损失，可以上述应退还费用为基数，自2019年4月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；

一、当事人订立的合同有口头形式和书面形式，合法有效的合同均受法律保护。双方口头签订的教育培训合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。赢德公司应当按照合同约定履行义务；二、关于彭奎要求解除领袖管理课程培训合同并退还培训费及赔偿相应损失的诉讼请求。2017年5月彭奎上领袖管理课程一个小时，当时彭奎因有事，未继续上课。据赢德公司陈述，学员临时有事未听完全部课程，可参加下次课程，全程听完。赢德公司未提供证据证实曾通知彭奎参加其余批次开办的领袖管理课程。赢德公司迟延履行履行主要债务，经彭奎催告后仍未在合理期限内履行，彭奎有权要求解除此课程培训合同。双方之间领袖培训合同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10009号上诉人（原审被告）：长沙赢德企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段59号建鸿达现代公寓2502房。法定代表人：程学申。委托诉讼代理人：朱方艳，女，1990年9月9日，汉族，住湖南省津市。被上诉人（原审原告）：彭奎，男，土家族，1989年7月15日出生，住湖南省龙山县，委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师……