职务侵占 （2015）徐刑二终字第86号

被告人孙会昕、邢某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人邢某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在案发后主动退缴涉案赃款，依法予以减轻处罚，结合其在共同犯罪中的作用以及确有悔罪表现，可以认为其符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙会昕犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元。二、被告人邢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人孙会昕及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、应当认定孙会昕无罪。胜阳公司相关材料是邢某提供的，孙会昕对材料的虚假并不知情，不能证实其参与预谋；涉案的7部IPHONE38G手机亦非上诉人办理。2、涉案手机已缴纳半年的话费，该部分价值应当在犯罪数额中扣除，原判决以手机价值作为损失数额不当。3、即使认定有罪，原判决对孙会昕量刑也过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证

被告人孙会昕、邢某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人邢某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在案发后主动退缴涉案赃款，依法予以减轻处罚，结合其在共同犯罪中的作用以及确有悔罪表现，可以认为其符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙会昕犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币30000元。二、被告人邢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。上诉人孙会昕及其辩

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑二终字第86号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙会昕，原联通联合网络通信有限公司徐州分公司客户经理。因涉嫌犯合同诈骗罪2012年11月11日被取保候审，因涉嫌犯职务侵占罪2014年3月25日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人邵浩，江苏彭城律师事务所律师。原审被告人邢某，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪2013年2月19日被取……