生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘01民终1199号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人郑元宗将被上诉人陈宝丰殴打致轻微伤，依照侵权责任法第十六条的规定，上诉人郑元宗应当给予被上诉人陈宝丰合理赔偿。被上诉人陈宝丰对于损害的发生也存在过错，因此可以减轻上诉人郑元宗的责任。上诉人郑元宗上诉称，其未殴打被上诉人陈宝丰，被上诉人陈宝丰所受的伤害不是其造成的。二审庭审中，上诉人郑元宗提交三份证人证言以支持其主张。本院认为，由于各位证人均未出庭接受双方当事人的质询以及法庭的询问，上诉人郑元宗也再未提交其他证据材料支持其主张，故而上诉人郑元宗提交的三份证人证言，本院难以采信。另外榆中县公安局作出的榆公(城)不罚处决字【2015】第8号不予处罚决定书认定上诉人郑元宗将被上诉人陈宝丰殴打致轻微伤。上诉人郑元宗在接到榆中县公安局作出的涉案不予处罚决定书后，并未提起行政复议或行政诉讼。上诉人郑元宗在庭审中也未提交其他证据以证明其主张，因此，上诉人郑元宗的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人郑元宗的上诉理由并无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，本院

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人郑元宗将被上诉人陈宝丰殴打致轻微伤，依照侵权责任法第十六条的规定，上诉人郑元宗应当给予被上诉人陈宝丰合理赔偿。被上诉人陈宝丰对于损害的发生也存在过错，因此可以减轻上诉人郑元宗的责任。上诉人郑元宗上诉称，其未殴打被上诉人陈宝丰，被上诉人陈宝丰所受的伤害不是其造成的。二审庭审中，上诉人郑元宗提交三份证人证言以支持其主张。本院认为，由于各位证人均未出庭接受双方当事人的质询以及法庭的询问，上诉人郑元宗也再未提交其他证据材料支持其主张，故而上诉人郑元宗提交的三份证人证言，本院难以采信。另外榆中县公安局作出的榆公(城)不罚处决

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1199号上诉人（原审被告）郑元宗，男，汉族，1966年10月15日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被上诉人（原审原告）陈宝丰，男，汉族，1977年10月15日出生，甘肃省榆中县人，出租车司机，住榆中县。委托代理人白存文，甘肃同人行律师事务所律师。上诉人郑元宗与被上诉人陈宝丰人身损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（201……