招摇撞骗 （2015）忻中刑终字第283号

被告人赵志豪伙同他人为谋取非法利益，冒充交警上路拦车诈骗钱财，其行为构成招摇撞骗罪。且被告人赵志豪冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人赵志豪辩称其当时和苏某在一起，高某给其打电话，其和苏某一起过去，被告人赵志豪在量刑上应该比高某轻，和苏某差不多。经查，被告人赵志豪在高某的提议下，和高某密谋冒充交警执法人员上路拦车诈骗钱财，二人制作了公安交警协勤证，购买了口哨等作案工具，被告人赵志豪又勾结苏某、曹某共同作案，被告人赵志豪在犯罪过程中所起作用相对较大，其辩称不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决：被告人赵志豪犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人赵志豪以系从犯，原判量刑重为由提出上诉。二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人赵志豪伙同他人为谋取非法利益，冒充交警上路拦车诈骗钱财，其行为构成招摇撞骗罪。且上诉人赵志豪冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。上诉人赵志豪所提上诉理由，经查，同案犯曹某、苏某证实上诉人赵志豪在高某的提议下，又勾结曹某、苏某二人一起冒充交警上路拦车诈骗钱财，其行为在本案中不能认定为从犯，原判根据其犯罪事实、情节

被告人赵志豪伙同他人为谋取非法利益，冒充交警上路拦车诈骗钱财，其行为构成招摇撞骗罪。且被告人赵志豪冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人赵志豪辩称其当时和苏某在一起，高某给其打电话，其和苏某一起过去，被告人赵志豪在量刑上应该比高某轻，和苏某差不多。经查，被告人赵志豪在高某的提议下，和高某密谋冒充交警执法人员上路拦车诈骗钱财，二人制作了公安交警协勤证，购买了口哨等作案工具，被告人赵志豪又勾结苏某、曹某共同作案，被告人赵志豪在犯罪过程中所起作用相对较大，其辩称不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，判决：被告人赵志豪犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人赵志豪以系从犯

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第283号公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志豪，男，1993年3月27日出生，汉族，初中文化，原平市人，农民，捕前住本村。2014年12月19日因涉嫌犯招摇撞骗罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人赵志豪犯招摇撞骗罪一案，于2015年……