民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3654号

伟天公司、翔鹰科公司之间虽未签订书面借款合同，但翔鹰科公司收取潞安公司支付的货款2000万元后因无法供货而解除购销合同，由伟天公司代翔鹰科公司返还潞安公司货款2000万元是事实，由此可知双方之间曾达成口头借款合意，翔鹰科公司应当返还伟天公司借款2000万元。翔鹰科公司抗辩其是为伟天公司向潞安公司借款提供帮助，配合其通过虚假的连环买卖合同实现借款目的，资金最终流向伟天公司，未提供证据证实，法院不予采信。本案未约定借款期限，伟天公司可以催告翔鹰科公司在合理期限内返还，因此本案并未超过诉讼时效。腾伟公司欠翔鹰科公司债务1000万元，伟天公司与腾伟公司协商一致，伟天公司自愿将其对翔鹰科公司的债权抵销腾伟公司欠翔鹰科公司的债务后仅主张翔鹰科公司返还其1000万元，不违反法律规定，法院予以支持。伟天公司未提供证据证明双方约定了利息，应视为不支付利息。对于资金占用的利息损失，法院仅支持自伟天公司提起诉讼之日即2020年3月4日起按年利率6%计算。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、江西翔鹰科工贸有限公司于本

伟天公司、翔鹰科公司之间虽未签订书面借款合同，但翔鹰科公司收取潞安公司支付的货款2000万元后因无法供货而解除购销合同，由伟天公司代翔鹰科公司返还潞安公司货款2000万元是事实，由此可知双方之间曾达成口头借款合意，翔鹰科公司应当返还伟天公司借款2000万元。翔鹰科公司抗辩其是为伟天公司向潞安公司借款提供帮助，配合其通过虚假的连环买卖合同实现借款目的，资金最终流向伟天公司，未提供证据证实，法院不予采信。本案未约定借款期限，伟天公司可以催告翔鹰科公司在合理期限内返还，因此本案并未超过诉讼时效。腾伟公司欠翔鹰科公司债务1000万元，伟天公司与腾伟公司协商一致，伟天公司自愿将其对翔鹰科公司的债权抵销腾

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3654号上诉人(原审被告)：江西翔鹰科工贸有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区七号路。法定代表人：张国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：高则登，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州伟天化工有限公司，住所地江苏省徐州市绿地商务城蓝海officeA座16楼。法定代表人：鹿玉芬，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：刘荣荣，江苏……