民间借贷纠纷 （2016）辽14民终1627号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案冯事达主张与陈磊之间存在有效的民间借贷关系，其应就双方之间存在借款合意以及实际交付的事实承担举证责任。本案中，冯事达向法庭出示的陈磊书写的“借款捌万元的借条”，该借条书写完整连续，陈磊经法院送达诉讼相应材料后，未到庭应诉，也未对该借款提出任何书面质疑意见。故依法认定，该借款真实有效，没有违背法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务，冯事达已按照约定向陈磊提供借款8万元，陈磊应按照诚实信用原则履行还款义务，在冯事达主张权力后，陈磊应及时履行义务。另，陈磊经合法传唤且在给予充分的应诉时间后，仍未出庭应诉、质证，其应对于自行未出庭主张权利承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：陈磊于本判决生效后十日内给付冯事达人民币80，000.00元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案冯事达主张与陈磊之间存在有效的民间借贷关系，其应就双方之间存在借款合意以及实际交付的事实承担举证责任。本案中，冯事达向法庭出示的陈磊书写的“借款捌万元的借条”，该借条书写完整连续，陈磊经法院送达诉讼相应材料后，未到庭应诉，也未对该借款提出任何书面质疑意见。故依法认定，该借款真实有效，没有违背法律的禁止性规定，是合法的借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务，冯事达已按照约定向陈磊提供借款8万元，陈磊应按照诚实信用原则履行还款义务，在冯事达主张权力后，陈磊应及时履行义务。另，陈磊经合法传唤且在给予充

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1627号上诉人（原审被告）：陈磊。委托诉讼代理人：陈玉学。被上诉人（原审原告）：冯事达。委托诉讼代理人：李吉林。上诉人陈磊因与被上诉人冯事达民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈磊及其委托诉讼代理人陈……