社会保险纠纷 （2017）黔26民终1911号

根据最高人民法院对（2010）甘民申字第416号《关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》的答复以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。”本案中，原告已于2009年通过天柱县社会保险事业局办理了社会保险手续，不存在不能补办事由及要求用人单位赔偿损失的问题，现原告要求被告赔偿应为其缴纳的社会保险费，而缴纳社会保险费属于社会保险行政部门、社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，原告应向社保部门寻求解决。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘尚春的起诉。案件受理费5元，予以退回。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，社

根据最高人民法院对（2010）甘民申字第416号《关于对王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案的请示》的答复以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。”本案中，原告已于2009年通过天柱县社会保险事业局办理了社会保险手续，不存在不能补办事由及要求用人单位赔偿损失的问题，现原告要求被告赔偿应为其缴纳的社会保险费，而缴纳社会保险费属于社会保险行政部门、社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔26民终1911号上诉人（原审原告）：刘尚春，男，1939年6月11日生，汉族，住贵州省天柱县。被上诉人（原审被告）：天柱县建筑工程有限公司。法定代表人：吴万源。上诉人刘尚春与被上诉人天柱县建筑工程有限公司社会保险纠纷一案，不服贵州省黔东南州天柱县人民法院（2017）黔2627民初1605号民事裁定书，向本院提起上诉，本院于20……