民间借贷纠纷 (2019)川0107民初8529号
裁判要旨
刘骠与刘玮玲签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按约定履行各自的义务。 刘玮玲在收到借款后,未按约定偿还借款本息,明显违约,刘骠有权依约要求刘玮玲偿还剩余借款本金、利息以及承担为实现债权而支出的律师费用。 关于剩余借款本金的金额,《借款合同》中明确载明利息按月利率3%的标准计收,未载明按月归还本金的具体金额,亦未明确载明等额本息、等额本金的还款方式,故无法认定双方约定的还款方式为等额本息或等额本金,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,应按先息后本的方式计算剩余借款本金的数额。 刘玮玲于2018年5月29日偿还1800元,其中利息660元(15000元×3%÷30天×44天)、本金1140元(1800元-660元),剩余本金13860元(15000元-1140元);刘玮玲于2018年7月10日偿还1800元,其中利息568.26元(13860元×3%÷30×41天)、本金1231.74元(1800元-568.26元),剩余本金12628.26元(13860元-1231.74
摘要
刘骠与刘玮玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初8529号 原告:刘骠,男,1990年11月5日出生,汉族,住广州市越秀区。 委托诉讼代理人:胡标,四川嘉云律师事务所律师。 被告:刘玮玲,女,1999年1月31日出生,汉族,住成都市锦江区。 原告刘骠诉被告刘玮玲民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘骠委托的诉讼代理人胡标到庭参加诉讼,被告……