（2014）泰刑二终字第68号

被告人孙衍峰、宋某、周某、许某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人宋某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。宋某、周某、许某某在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。孙衍峰、周某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。孙衍峰归案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，依法可酌情从轻处罚。四被告人归案后均如实供述其罪行，依法可从轻处罚。孙衍峰在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。宋某一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于各被告人退赔了被害人全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十七条，第六十八条，第六十五条，第六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以敲诈勒索罪判处被告人孙衍峰有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；以敲诈勒索罪判处被告人宋某罚金八千元，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；以敲诈勒索罪判处

被告人孙衍峰、宋某、周某、许某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人宋某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。宋某、周某、许某某在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。孙衍峰、周某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。孙衍峰归案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种罪行，依法可酌情从轻处罚。四被告人归案后均如实供述其罪行，依法可从轻处罚。孙衍峰在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。宋某一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于各被告人退赔了被害人全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑二终字第68号原公诉机关山东省肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙衍峰。上诉人（原审被告人）宋某。辩护人刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原审被告人周某。原审被告人许某某。山东省肥城市人民法院审理山东省肥城市人民检察院指控原审被告人孙衍峰、宋某、周某、许某某犯敲诈勒索罪，原审被告人宋某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年十月三十日作出（2014……