侵权责任纠纷 （2021）辽03民终277号

是另一法律关系属认定事实不清、适用法律错误。本案被上诉人受伤根本原因是其于上诉人处就餐时，因上诉人门店的建筑门斗倒塌将其砸伤所致，这一事实已由一审法院在一审判决中予以认定。依据《侵权责任法》第八十六条“建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任”的规定，作为倒塌建筑物施工单位的装修公司是本案实际侵权人，应当承担赔偿责任。因此本案属于存在第三人侵权的违反安全保障义务责任纠纷，装修公司为本案实施侵权行为的第三人。依据《侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款“因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”的规定，本案被上诉人的各项损

是另一法律关系属认定事实不清、适用法律错误。本案被上诉人受伤根本原因是其于上诉人处就餐时，因上诉人门店的建筑门斗倒塌将其砸伤所致，这一事实已由一审法院在一审判决中予以认定。依据《侵权责任法》第八十六条“建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任”的规定，作为倒塌建筑物施工单位的装修公司是本案实际侵权人，应当承担赔偿责任。因此本案属于存在第三人侵权的违反安全保障义务责任纠纷，装修公司为本案实施侵权行为的第三人。依据《侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终277号上诉人（原审被告）：铁西区街头市井火锅店。经营者：吴明涛。委托诉讼代理人：王**钧,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂梅。原审被告：吴明涛。上诉人铁西区街头市井火锅店因与被上诉人黄桂梅、原审被告吴明涛侵权责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院……