企业出资人权益确认纠纷 (2017)桂03民终573号

案号
(2017)桂03民终573号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
企业出资人权益确认纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

被告桂林市甲山农机修造厂属于集体所有制企业,其资金来源为乡投资和个人集资,主管部门及出资人均为桂林市甲山乡企业办,现变更为桂林市秀峰区经济贸易局。部分原告响虽然参与了集资,但后来被告将集资款连本带息巳经退还,双方之间仅存在集资法律关系,与被告所有权无内在必然联系。至于有27号赵辛有、40号李水妹、48号谭瑞华、56号熊雪梅诉称被告没有退还集资款是另一法律关系,该四原告可另行主张权利。而且被告因国家建设需要进行搬迁时,甲山乡人民政府对在职离岗、下岗干部、职工和退休人员进行了一次性补偿并解除劳动关系,企业实行改制时,甲山乡人民政府给予了一次性安置补偿,原告均领取了补偿费及安置补偿款。原告与甲山乡人民政府签订了《安置补偿协议书》后,原告就不再是被告的职工,也不再亨有被告的一切权利。原告否认签了这个协议,要求做笔迹鉴定,从原告向信访部门反映要求解决养老保险这一诉求及信访部门的答复可以证明原告与甲山乡人民政府签订的安置补偿协议书是真实的,因此原告否认签协议并要求做笔迹鉴定的意见不予支持。同时,原告也没有提供对桂林市甲山农机修造厂亨有所有权的证据,因此,原告诉称对甲山农机修造厂财产拥有所有权、收益

摘要

被告桂林市甲山农机修造厂属于集体所有制企业,其资金来源为乡投资和个人集资,主管部门及出资人均为桂林市甲山乡企业办,现变更为桂林市秀峰区经济贸易局。部分原告响虽然参与了集资,但后来被告将集资款连本带息巳经退还,双方之间仅存在集资法律关系,与被告所有权无内在必然联系。至于有27号赵辛有、40号李水妹、48号谭瑞华、56号熊雪梅诉称被告没有退还集资款是另一法律关系,该四原告可另行主张权利。而且被告因国家建设需要进行搬迁时,甲山乡人民政府对在职离岗、下岗干部、职工和退休人员进行了一次性补偿并解除劳动关系,企业实行改制时,甲山乡人民政府给予了一次性安置补偿,原告均领取了补偿费及安置补偿款。原告与甲山乡人

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终573号上诉人(一审原告):唐锦生,男,1949年7月2日生,现住桂林市秀峰区。上诉人(一审原告):林凤珍,女,1950年1月1日生,现住桂林市秀峰区。上诉人(一审原告):阳素珍,女,1952年1月29日生,现住桂林市叠彩区。上诉人(一审原告):阳芳兰,女,1963年10月4日生,现住桂林市秀峰区。、上诉人(一审原告):熊华金……