民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4045号

债务应当清偿。本案中，刘玲向李经纬借款，有刘玲出具的借条予以证实，刘玲辩称其是中间人，但庭审中刘玲认可其辩称的实际借款人均向其出具了借条，故对其辩解的其是李经纬借款的中间人的主张不予采信。刘玲、冯海辩称已归还70000元，但未能举出充分证明予以证明，且李经纬也予以否认，故不予采信。对于2014年2月21日刘玲出具的2万元借条，条据中注明已付十天利息，李经纬诉称是按月息3%计算，在出具条据的时候已经付了10天的利息，刘玲、冯海辩称实际交付19000元，扣除10天利息1000元，李经纬予以否认，但其承认在出具条据时已按月息3%提前扣除了10天的利息，故一审法院认定该2万元借款的本金为19800元。李经纬要求按月息2%承担利息，刘玲在庭审中的陈述也证明双方约定了超过月息2%的利息，故支持按月息2%计算利息。对于2014年2月22日刘玲出具的2万元借条，条据中只注明“给小萍”、“每天还款1千”，同理认定本金为19800元，并按月息2%计算利息。对于2014年2月24日刘玲出具的10万元借条，条据中注明已付十天利息，同理认定借款本金为99000元，并按月息2%计算利息。对于2014年5月26日刘

债务应当清偿。本案中，刘玲向李经纬借款，有刘玲出具的借条予以证实，刘玲辩称其是中间人，但庭审中刘玲认可其辩称的实际借款人均向其出具了借条，故对其辩解的其是李经纬借款的中间人的主张不予采信。刘玲、冯海辩称已归还70000元，但未能举出充分证明予以证明，且李经纬也予以否认，故不予采信。对于2014年2月21日刘玲出具的2万元借条，条据中注明已付十天利息，李经纬诉称是按月息3%计算，在出具条据的时候已经付了10天的利息，刘玲、冯海辩称实际交付19000元，扣除10天利息1000元，李经纬予以否认，但其承认在出具条据时已按月息3%提前扣除了10天的利息，故一审法院认定该2万元借款的本金为19800元。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4045号上诉人（原审被告）：刘玲，女，1970年1月10日出生，汉族，住滨海县。上诉人（原审被告）：冯海（系刘玲丈夫），1967年8月3日出生，汉族，公务员，住滨海县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张大凯，江苏海悦律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李经纬，男，1970年3……