生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏07民终356号

本案的争议焦点为：1、王成训与刘大彬在交通事故中的过错责任承担问题；2、市第一人民医院对王成训的诊疗行为对王成训损伤的结果是否存在因果关系、若存在因果关系、过错责任比例确认；3、王成训主张的各项赔偿项目是否均可获得依法支持。关于争议焦点一，本案交通事故系刘大彬驾驶车辆致王成训受伤，该起事故经交警部门认定，刘大彬负事故全部责任，王成训在事故中无责任。根据交警部门提交的相关证据可以显示，责任认定客观公正。刘大彬虽对交通事故存有异议，但未能提交足以推翻交警部门责任认定的证据证明其观点，故，一审法院对交警部门的责任认定予以确认。因刘大彬驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故对于王成训损失应由刘大彬承担的部分，首先应由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额部分，由平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因刘大彬负全部责任未投保不计免赔，故对于商业三者险限额20万元依法扣除免赔20%，商业三者险范围内应承担16万元，余额由刘大彬承担。关于争议焦点二，司法鉴定明确市第一人民医院诊疗行为对王成训的损害后果起主要作用，故对于王成训的所有损失，市第一人民医院应承担7

本案的争议焦点为：1、王成训与刘大彬在交通事故中的过错责任承担问题；2、市第一人民医院对王成训的诊疗行为对王成训损伤的结果是否存在因果关系、若存在因果关系、过错责任比例确认；3、王成训主张的各项赔偿项目是否均可获得依法支持。关于争议焦点一，本案交通事故系刘大彬驾驶车辆致王成训受伤，该起事故经交警部门认定，刘大彬负事故全部责任，王成训在事故中无责任。根据交警部门提交的相关证据可以显示，责任认定客观公正。刘大彬虽对交通事故存有异议，但未能提交足以推翻交警部门责任认定的证据证明其观点，故，一审法院对交警部门的责任认定予以确认。因刘大彬驾驶车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故对于王成训损失应由

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终356号上诉人（原审被告）：连云港市第一人民医院，住所地连云港市海州区通灌北路***号。法定代表人：李小民，院长。委托诉讼代理人：杨荣，该院法律顾问。上诉人（原审被告）：刘大彬，男，1968年1月10日生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘武、周欣，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成训,男，1972年1……