交通肇事 （2014）鄂孝感中刑终字第00156号

最低生活保障待遇属于政府对公民的一种救济性质，不能因为黄多菊享受政府最低生活保障待遇，而免除被告人邓某甲应承担的侵权责任，故该辩解意见原审法院不予采纳。被告人邓某甲及委托代理人提出的其他辩解意见符合法律规定，原审法院予以采纳。六附带民事诉讼原告人的经济损失人民币503744元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，首先由附带民事诉讼被告人财产保险武汉第三营业部在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、在第三者责任险范围内赔偿经济损失200000元，合计人民币310000元。超出保险赔偿范围的经济损失193744元（503744元-310000元）应由被告人邓某甲赔偿，扣除其已赔偿的50000元后，被告人邓某甲还应赔偿六附带民事诉讼原告人经济损失143744元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决：1、被告人邓某甲犯

最低生活保障待遇属于政府对公民的一种救济性质，不能因为黄多菊享受政府最低生活保障待遇，而免除被告人邓某甲应承担的侵权责任，故该辩解意见原审法院不予采纳。被告人邓某甲及委托代理人提出的其他辩解意见符合法律规定，原审法院予以采纳。六附带民事诉讼原告人的经济损失人民币503744元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，首先由附带民事诉讼被告人财产保险武汉第三营业部在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、在第三者责任险范围内赔偿经济损失200000元，合计人民币310000元。超出保险赔偿范围的经济损失193744元（503744元-31

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中刑终字第00156号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄会菊。系被害人黄某之。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄春茂。系被害人黄某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄多菊。系被害人黄某之。上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人黄多菊的法定代理人）韩登香。系被害人黄某之妻、附……