买卖合同纠纷 （2013）张商初字第237号

原告优耐特斯公司与被告盛华公司签订的螺杆式氯乙烯压缩机《产品购销合同》及其《技术协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案争议的焦点是被告向原告支付货款（含质保金）的条件是否成就，及逾期付款违约金应从何时开始计算。现被告对原告依约向其交付了所购买设备，以及原告催告其安装调试设备或支付货款的事实无异议，但认为合同约定的付款时间应在该设备安装调试后6个月，故向原告支付货款的条件未成就。本院认为，原、被告虽然在合同中约定被告向原告付款的时间为设备安装调试后6个月，但未约定设备安装调试的时间，因此付款时间也无法确定，属于付款时间约定不明。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。根据机器设备买卖合同的一般交易习惯，买受方购买出卖方机器设备后，应首先检验产品质量，然后及时进行安装调试，且安装调试的时间一般应在合同约定的质量保证期届满前进行，否则买方迟迟不予进行安装调试，并以此为借口拒付货款，既不合理也不公平。现被告购买原告的设备后三年多来，

原告优耐特斯公司与被告盛华公司签订的螺杆式氯乙烯压缩机《产品购销合同》及其《技术协议》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案争议的焦点是被告向原告支付货款（含质保金）的条件是否成就，及逾期付款违约金应从何时开始计算。现被告对原告依约向其交付了所购买设备，以及原告催告其安装调试设备或支付货款的事实无异议，但认为合同约定的付款时间应在该设备安装调试后6个月，故向原告支付货款的条件未成就。本院认为，原、被告虽然在合同中约定被告向原告付款的时间为设备安装调试后6个月，但未约定设备安装调试的时间，因此付款时间也无法确定，属于付款时间约定不明。《中华人民共

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张商初字第237号原告：上海优耐特斯压缩机有限公司。法定代表人：孙原野，该公司执行董事。委托代理人：徐添丁，上海市信诚律师事务所律师。被告：河北盛华化工有限公司。法定代表人：刘志强，该公司董事长。委托代理人：郭振海、刘树明，河北国器律师事务所律师。原告上海优耐特斯压缩机有限公司（以下简称优耐特斯公司）与被告河北盛华化工有限公司（以下简称盛华公……