（2017）黑01执复77号

异议人金城龙江公司的上级主管单位龙江环保集团股份有限公司与哈尔滨市阿城区城市管理局签订哈尔滨市阿城区污水处理厂一期工程TOT项目转让协议平等、有偿，金城龙江公司不存在无偿占有、使用的问题。故异议人金城龙江公司的异议理由成立，应予支持，裁定撤销(2015)阿执字第111号执行裁定书和(2015)阿执字第111-1号执行裁定书。本院查明的事实与阿城法院查明的事实基本一致。本院认为，阿城法院以金城龙江公司无偿接收腾飞公司的财产为由追加其被执行人并扣划其银行账户存款属认定事实错误。阿城法院撤销其追加主体及扣划存款裁定符合法律规定，应予维持。关于腾飞公司的债务承担问题，应根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定办理，即对主管部门无偿接收财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回黑龙江世嘉管业有限公司的复

异议人金城龙江公司的上级主管单位龙江环保集团股份有限公司与哈尔滨市阿城区城市管理局签订哈尔滨市阿城区污水处理厂一期工程TOT项目转让协议平等、有偿，金城龙江公司不存在无偿占有、使用的问题。故异议人金城龙江公司的异议理由成立，应予支持，裁定撤销(2015)阿执字第111号执行裁定书和(2015)阿执字第111-1号执行裁定书。本院查明的事实与阿城法院查明的事实基本一致。本院认为，阿城法院以金城龙江公司无偿接收腾飞公司的财产为由追加其被执行人并扣划其银行账户存款属认定事实错误。阿城法院撤销其追加主体及扣划存款裁定符合法律规定，应予维持。关于腾飞公司的债务承担问题，应根据最高人民法院《关于民事执行中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复77号复议申请人（申请执行人）：黑龙江世嘉管业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张家服，董事长。被执行人：哈尔滨金城龙江环保水务有限公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：朴庸健，总裁。被执行人：哈尔滨市阿城区腾飞污水处理有限责任公司，住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人：陈景春，董事长。复议申请人黑龙江世嘉管业有限公司（以……