民间借贷纠纷 （2014）安中民申字第48号

中国农业发展银行安阳县支行再审申请称王平安对造成担保无效有很大过错，但在原庭审过程中未提供告知王平安中国农业发展银行安阳县支行营业执照的性质、经营范围的证据，且在再审过程中未提供有关王平安造成担保无效过错责任的相关证据，故应承担举证不能的责任，原审判决中国农业发展银行安阳县支行承担担保合同无效的过错责任并无不当。中国农业发展银行安阳县支行申请再审称王平安对担保合同无效有过错责任，判决我行承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，中国农业发展银行安阳县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回中国农业发展银行安阳县支行的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　崔晓梅二〇一四年三月二十八日书记员　　赵丽方 来源：百度

中国农业发展银行安阳县支行再审申请称王平安对造成担保无效有很大过错，但在原庭审过程中未提供告知王平安中国农业发展银行安阳县支行营业执照的性质、经营范围的证据，且在再审过程中未提供有关王平安造成担保无效过错责任的相关证据，故应承担举证不能的责任，原审判决中国农业发展银行安阳县支行承担担保合同无效的过错责任并无不当。中国农业发展银行安阳县支行申请再审称王平安对担保合同无效有过错责任，判决我行承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，中国农业发展银行安阳县支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第48号再审申请人（一审被告）中国农业发展银行安阳县支行。被申请人（原审原告）王平安。被申请人（原审被告）安阳县荣华粮业有限公司。被申请人（原审被告）王东伟。被申请人（原审被告）王利秀。被申请人（原审被告）乔颖。被申请人（被告）单保健。再审申请人中国农业发展银行安阳县支行因与被申请人王平安、安阳县荣华粮业有限公司、王东伟、王利秀、乔颖……