民间借贷纠纷 （2019）宁01民特102号

关于申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司提出《诉前保全申请书》《宁夏非税收一般缴款书(收据)》《执行裁定书》三份证据在未经过其质证的情况下，银川仲裁委员会便予以采信，明显违反法定程序问题。经查，原仲裁申请人王某2在仲裁庭审后提交了《诉前保全申请书》《宁夏非税收一般缴款书(收据)》《执行裁定书》三份证据，用以证明原仲裁申请人王某2因本案申请财产保全，向银川市兴庆区人民法院缴纳财产保全费4026元的事实。仲裁庭要求原仲裁被申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司、银川市嘉豪贸易有限公司、宁夏金融超市股份有限公司提交书面质证意见，三被申请人未提交。故申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司提出的证据未经过质证的情况不属实该项申请本院不予支持。综上，申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请,无事实及法律依据，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反仲裁程序的情形，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司申请撤销银川仲裁委员会（2019）银仲字第18号

关于申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司提出《诉前保全申请书》《宁夏非税收一般缴款书(收据)》《执行裁定书》三份证据在未经过其质证的情况下，银川仲裁委员会便予以采信，明显违反法定程序问题。经查，原仲裁申请人王某2在仲裁庭审后提交了《诉前保全申请书》《宁夏非税收一般缴款书(收据)》《执行裁定书》三份证据，用以证明原仲裁申请人王某2因本案申请财产保全，向银川市兴庆区人民法院缴纳财产保全费4026元的事实。仲裁庭要求原仲裁被申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司、银川市嘉豪贸易有限公司、宁夏金融超市股份有限公司提交书面质证意见，三被申请人未提交。故申请人宁夏奥园文体产业股份有限公司提出的证据未经过质证的情

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民特102号申请人（原仲裁被申请人）：宁夏奥园文体产业股份有限公司。法定代表人:席某1。委托诉讼代理人：王某1，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（原仲裁申请人）：王某2，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：牛某，宁夏侨之侨律师事务所律师。原仲裁被申请人：银川市嘉豪贸易有限公司。法定代表人：席某2。原仲裁被申请人：宁夏金融超市股……