（2015）晋市法民终字第252号

被告王牛成欠原告赵伟东肥料、种子款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，双方形成债权债务关系。原告赵伟东要求被告王牛成偿还剩余肥料款105626元以及种子款300元，予以支持。原被告没有约定利息，原告赵伟东请求支付利息，不予支持。被告王牛成主张的“肥料价钱高，每吨肥料应按2550元计算，质量不符合标准”而要求退回剩余肥料，双方对肥料交付以及所退肥料价款按照约定并已履行，故辩解价钱高而要求退回剩余肥料，理由不能成立，双方对肥料的质量要求并未约定，现被告主张质量不符合标准，并不能提供相应证据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王牛成于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告赵伟东种子款和肥料款共计105926元。案件受理费2440元，由被告王牛成负担。判后，王牛成不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由：一、被上诉人作为一审原告主体资格错误；二、晋城科普惠农有限公司销售给上诉人的肥料不是协议约定的科创肥料，并且价格明显高于市场上的普通价格，没有产品合格证等证书，属于假冒伪劣

被告王牛成欠原告赵伟东肥料、种子款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，双方形成债权债务关系。原告赵伟东要求被告王牛成偿还剩余肥料款105626元以及种子款300元，予以支持。原被告没有约定利息，原告赵伟东请求支付利息，不予支持。被告王牛成主张的“肥料价钱高，每吨肥料应按2550元计算，质量不符合标准”而要求退回剩余肥料，双方对肥料交付以及所退肥料价款按照约定并已履行，故辩解价钱高而要求退回剩余肥料，理由不能成立，双方对肥料的质量要求并未约定，现被告主张质量不符合标准，并不能提供相应证据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第252号上诉人（原审被告）王牛成，男，1945年3月5日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）赵伟东，男，1979年2月1日生，汉族。委托代理人董青，山西润祥律师事务所律师。上诉人王牛成与被上诉人赵伟东买卖合同纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2015）陵民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……