建设工程施工合同纠纷 （2015）银民终字第831号

原告（反诉被告）长城公司将涉案工程分包给不具备施工资质的被告（反诉原告）马真进行施工，其签订的《劳务施工承包合同》违反国家法律、行政法规强制性规定，为无效合同。被告（反诉原告）马真离开施工现场时，所施工的部分项目经监理单位验收合格，被告（反诉原告）马真有权按照约定要求原告（反诉被告）长城公司支付相应的工程价款。因原、被告在《劳务施工承包合同》约定的工程价款按照全部施工量和固定单价302元／平方米进行计算，被告（反诉原告）马真未完成全部工程量，故不能按照双方约定的计价方式核算工程价款。因无法确定被告（反诉原告）马真的施工量占总体施工量的比例，故亦不能参照施工量的比例核算工程价款。被告（反诉原告）马真主张的工程款包括工程利润及需要支付的劳务工资。其中工程利润获得与否，与工程管理水平、施工量及支出的劳务工资等因素有关，而被告（反诉原告）马真无法证明其与第三人李占忠、包想成、兰友召约定的劳务工资标准，且其施工量通过司法鉴定不能确认，故对该部分不予支持。关于劳务工资部分，除了被告（反诉原告）马真支付的部分外，其余均由原告（反诉被告）长城公司予以支付。由于被告（反诉原告）马真与第三人李占忠、包想成

原告（反诉被告）长城公司将涉案工程分包给不具备施工资质的被告（反诉原告）马真进行施工，其签订的《劳务施工承包合同》违反国家法律、行政法规强制性规定，为无效合同。被告（反诉原告）马真离开施工现场时，所施工的部分项目经监理单位验收合格，被告（反诉原告）马真有权按照约定要求原告（反诉被告）长城公司支付相应的工程价款。因原、被告在《劳务施工承包合同》约定的工程价款按照全部施工量和固定单价302元／平方米进行计算，被告（反诉原告）马真未完成全部工程量，故不能按照双方约定的计价方式核算工程价款。因无法确定被告（反诉原告）马真的施工量占总体施工量的比例，故亦不能参照施工量的比例核算工程价款。被告（反诉原告）

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第831号上诉人（原审被告、原审反诉原告）马真，男，1981年7月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区同心县。委托代理人李朝辉，宁夏新中元律师事务所律师。委托代理人赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）宁夏长城集团建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区黄河东路886号。法定代表人杨相……