买卖合同纠纷 （2015）漯民终字第898号

宋树华经传票传唤拒不到庭，依法应承担不利后果。根据李松娜提供的手机通话清单、短信联系记录、证人证言，应认定有关欠条中署名的“宋小华”即本案宋树华，故对宋树华欠李松娜货款7000元的事实，原审法院予以认定，宋树华依法应偿还该7000元欠款。李松娜主张的逾期利息，没有相应依据，原审法院无法支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宋树华于判决生效之后十日内向李松娜支付欠款7000元。二、驳回李松娜其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由宋树华负担。宋树华上诉称：李松娜起诉的是宋小华，并没有起诉宋树华，原审法院将宋小华的传票交宋树华签收，宋树华不同意签收，拒签后原审法院在没有通知宋树华的情况下，缺席审理，而判决书中将宋小华改变成了宋树华，程序明显违法。宋树华从2012年在外打工，从来没有和宋树华发生业务关系。欠条是宋小华出具，李松娜称宋小华就是宋树华没有任何证据，宋树华别名叫宋春芳，没有叫过宋小华

宋树华经传票传唤拒不到庭，依法应承担不利后果。根据李松娜提供的手机通话清单、短信联系记录、证人证言，应认定有关欠条中署名的“宋小华”即本案宋树华，故对宋树华欠李松娜货款7000元的事实，原审法院予以认定，宋树华依法应偿还该7000元欠款。李松娜主张的逾期利息，没有相应依据，原审法院无法支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宋树华于判决生效之后十日内向李松娜支付欠款7000元。二、驳回李松娜其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第898号上诉人（原审被告）：宋树华，男，汉族，1982年2月15日出生。委托代理人：刘新月，召陵区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李松娜，女，汉族，1965年6月26日出生。上诉人宋树华因与被上诉人李松娜买卖合同纠纷一案，李松娜于2015年3月19日向召陵区人民法院提起诉讼，请求判令宋树华给付所欠货款7000元及利息……