走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云03刑终286号

上诉人（原审被告人）孔灿林、原审被告人杨树波违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。一审判决根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（即《武汉会议纪要》）二、关于毒品犯罪法律适用的若干具体问题（一）罪名认定问题“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品……”，上诉人（原审被告人）孔灿林在被抓获前有多次贩卖毒品的行为，属贩毒人员，在其身上及车辆中查获的毒品甲基苯丙胺片剂69.21克，应当认定为上诉人（原审被告人）孔灿林贩卖的毒品于法有据。上诉人（原审被告人）孔灿林认为其被抓获时并未正在进行毒品交易，且其尿检呈冰毒阳性，其车内查获的毒品是供其自己吸食的，应定性为非法持有毒品罪的辩解与本案查明的事实不相符合，一审判决定性准确。本案一审庭审质证、认证的大量证据能够证实上诉人（原审被告人）孔灿林自2015年以来单独以及上诉人孔灿林和原审被告人杨树波自2018年2月以后共同多次贩卖毒品给他人的事实。自2018年2月后上诉人（原审被告人）孔灿林、原审被告人杨树波贩毒的事实属共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人孔灿林起主要作用，系主犯，原

上诉人（原审被告人）孔灿林、原审被告人杨树波违反国家对毒品的管制规定，多次向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。一审判决根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（即《武汉会议纪要》）二、关于毒品犯罪法律适用的若干具体问题（一）罪名认定问题“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品……”，上诉人（原审被告人）孔灿林在被抓获前有多次贩卖毒品的行为，属贩毒人员，在其身上及车辆中查获的毒品甲基苯丙胺片剂69.21克，应当认定为上诉人（原审被告人）孔灿林贩卖的毒品于法有据。上诉人（原审被告人）孔灿林认为其被抓获时并未正在进行毒品交易，且其尿检呈冰毒阳性，其车内查

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终286号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔灿林，绰号“大青蛙”，男，汉族，1976年8月16日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾因犯诈骗罪于2004年9月20日被云南省普洱哈尼族彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑四年；2008年9月30日缓刑考验期满。犯诈骗罪于2014年10月24日被昆明市东……