买卖合同纠纷 （2017）黑06民终1124号

本案系房屋买卖合同纠纷，原告与被告所签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，其合法有效，双方应依约履行。被告未按双方签订的房屋买卖合同给付原告全部房款，其行为构成违约，应当承担继续履行责任。对于被告称购买对象是天龙房产公司房产，无需承担违约责任的意见，法院认为，被告与天龙房产公司签订的房屋买卖合同，是为缴纳房产税所为，但实际房屋出卖人系本案原告，故对被告该抗辨意见不予采信。综上，对原告要求被告给付拖欠购房款本息49635元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决被告陈福利于判决生效后十日内给付原告董志刚购房款本息人民币49635元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行各自义务。上诉人陈福利与被上诉人董志刚订立的车库买卖合同，意思表示真实，内容合法，上诉人陈福利应当按照约定向被上诉人董志刚支付车库款。对于本案争议焦点及有关问题，本院评价如下：一、关于上诉人陈福利是否已依约支付全部款项的问题。双方当事人订立的车库

本案系房屋买卖合同纠纷，原告与被告所签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，其合法有效，双方应依约履行。被告未按双方签订的房屋买卖合同给付原告全部房款，其行为构成违约，应当承担继续履行责任。对于被告称购买对象是天龙房产公司房产，无需承担违约责任的意见，法院认为，被告与天龙房产公司签订的房屋买卖合同，是为缴纳房产税所为，但实际房屋出卖人系本案原告，故对被告该抗辨意见不予采信。综上，对原告要求被告给付拖欠购房款本息49635元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决被告陈福利于判决生效后十日内给付原告董志刚购房款

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1124号上诉人（原审被告）：陈福利，男，1968年5月24日出生，住肇州县。委托诉讼代理人：张景山，男，1964年4月16日出生，住肇州县。委托诉讼代理人：张恩义，男，1968年4月4日出生，住肇州县。被上诉人（原审原告）：董志刚，男，1969年10月20日出生，住肇州县。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。上诉人陈……