买卖合同纠纷 (2019)陕01民终9607号
裁判要旨
吴磊、王海民双方业已形成的承揽合同系双方真实意思表示,对双方具有法律约束力。吴磊按照王海民的要求完成灯具制作任务,并交付王海民后,王海民仅向吴磊支付部分货款,剩余货款未支付,其行为显系违约,损害了吴磊的合法权益,王海民理应及时向吴磊支付。故吴磊要求王海民支付货款的诉讼请求,依法予以支持。至于吴磊要求王海民支付工费及住宿等费用,因未提供相关证据,故证据不足,依法不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定,判决如下:一、王海民应于判决生效后十日内向吴磊支付货款33370元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回吴磊其余之诉讼请求。本案案件受理费1900元,减半后由王海民负担。二审中,当事人没有提交新的证据。对于当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明的事实基本正确。二审中,王海民认可增项费用为19646元,此外,增加一个过道灯单价为1280元。本院认为,本案争议的焦点问题是王海民下欠吴磊货款的金额。一审认定王海民还应当向吴磊支付货款33370元
摘要
吴磊、王海民双方业已形成的承揽合同系双方真实意思表示,对双方具有法律约束力。吴磊按照王海民的要求完成灯具制作任务,并交付王海民后,王海民仅向吴磊支付部分货款,剩余货款未支付,其行为显系违约,损害了吴磊的合法权益,王海民理应及时向吴磊支付。故吴磊要求王海民支付货款的诉讼请求,依法予以支持。至于吴磊要求王海民支付工费及住宿等费用,因未提供相关证据,故证据不足,依法不予认定。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定,判决如下:一、王海民应于判决生效后十日内向吴磊支付货款33370元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终9607号上诉人(原审原告):吴磊,男,汉族,1983年3月7日出生,现住西安市雁塔区。被上诉人(原审被告):王海民,男,汉族,1984年5月3日出生,住西安市长安区。上诉人吴磊与被上诉人王海民买卖合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初1699号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……