民间借贷纠纷 （2019）豫03民终3547号

被告吴灿彬向原告张永桃借款并出具556000元的借条一份，同时在原告提交的与被告的通话录音中，被告也认可向原告借款的事实，故被告吴灿彬向原告借款556000元事实清楚，证据充分。关于应偿还的借款本金数额，原、被告均认可被告在2019年2月4日向原告支付10000元，因原告无证据证明此10000元为被告向其支付的利息，故此10000元应视为被告向原告偿还的本金，因此被告尚应偿还原告借款本金为546000元。关于借款利息，原告主张被告应自借条出具之日即2018年2月14日起按照银行同期贷款利率支付利息，但借条中未明确书面约定借款利息，原告亦未提交其他证据证明双方存在利息的约定，故对原告的主张，一审法院不予支持。但被告依法应自原告起诉之日（2019年3月4日）起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告吴灿彬于判决生效后十五日内偿还原告张永桃借款本金546000

被告吴灿彬向原告张永桃借款并出具556000元的借条一份，同时在原告提交的与被告的通话录音中，被告也认可向原告借款的事实，故被告吴灿彬向原告借款556000元事实清楚，证据充分。关于应偿还的借款本金数额，原、被告均认可被告在2019年2月4日向原告支付10000元，因原告无证据证明此10000元为被告向其支付的利息，故此10000元应视为被告向原告偿还的本金，因此被告尚应偿还原告借款本金为546000元。关于借款利息，原告主张被告应自借条出具之日即2018年2月14日起按照银行同期贷款利率支付利息，但借条中未明确书面约定借款利息，原告亦未提交其他证据证明双方存在利息的约定，故对原告的主张，一审

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3547号上诉人（原审被告）：吴灿彬，男，1971年5月2日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永桃，女，1974年4月3日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘勇军，河南义同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向申，河南义同律师事务所实习律师。上诉人吴灿彬因与被上诉人……