民间借贷纠纷 (2017)冀01民终6115号
裁判要旨
合法的借贷关系,受法律保护。本案原告贺献昆提交多次银行转账记录证明其向被告借款并提交被告刘鑫在2016年3月2日书写的145万元借条一张,被告刘鑫虽认可原告贺献昆提交的2016年3月2日借条是其书写,但辩解借款没有发生。被告刘鑫系完全行为能力人应知晓其书写借条的内容及借条所产生的后果。被告刘鑫未能提供证据证明借条不是其真实意思表示,应承担还款义务,关于原告贺献昆主张的利息问题,根据法律规定,借贷双方没有约定利息或贷款对利息约定不明,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。因本案原、被告双方没有书面文字明确约定利息,故对原告贺献昆主张的利息该院不予认可。该院认为应从原告主张权利时计算利息,以利率6%计算为宜。关于被告刘和美是否承担还款责任问题,原告主张的借款是被告刘鑫在2016年3月2日书写145万元借条,二被告在2014年6月30日协议离婚,夫妻双方对夫妻存续期间的共同债务承担清偿责任,该借款没发生在二被告夫妻关系存续期间,故被告刘和美不承担清偿责任。综上依照《民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,判决:一、限被告刘鑫与本判决生效之日起十日内偿还原告贺献昆借款本金1450000
摘要
合法的借贷关系,受法律保护。本案原告贺献昆提交多次银行转账记录证明其向被告借款并提交被告刘鑫在2016年3月2日书写的145万元借条一张,被告刘鑫虽认可原告贺献昆提交的2016年3月2日借条是其书写,但辩解借款没有发生。被告刘鑫系完全行为能力人应知晓其书写借条的内容及借条所产生的后果。被告刘鑫未能提供证据证明借条不是其真实意思表示,应承担还款义务,关于原告贺献昆主张的利息问题,根据法律规定,借贷双方没有约定利息或贷款对利息约定不明,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。因本案原、被告双方没有书面文字明确约定利息,故对原告贺献昆主张的利息该院不予认可。该院认为应从原告主张权利时计算利息,
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终6115号上诉人(原审被告):刘鑫,男,1979年8月10日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人:龚战龙,河北姜种律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺献昆,女,1978年10月24日出生,汉族,住石家庄市裕华区。原审被告:刘和美,女,1978年11月30日,汉族,住河北省石家庄市新华区。上诉人刘鑫因与被上诉人贺献昆……