借款合同纠纷 （2017）桂01民终985号

本案的争议焦点在于已经归还的20万元如何抵扣。一审在处理该笔20万元时，以申柏魁自行按月利率3%抵扣，该利率超过法律规定为由，不予支持，该处理方式有欠妥当。本案100万元借款期限自2014年5月22日至2014年6月22日，借款期间不收利息，仅约定了逾期利息为每日按中国人民银行同期贷款利率的四倍收取利息。卢玟静在2015年1月15日、2月16日和7月15日分别向申柏魁还款5万元、5万元和10万元，共20万元。申柏魁仅主张逾期利息，并按年利率36%自行调整并计算了自2014年6月23日至2015年1月13日的逾期利息，并与已经归还的20万元予以抵扣，抵扣完后其主张从2015年1月14日开始计算之后的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中双方当事人约定的利率超过了年利率36%，申柏魁对于已经归还的款项自行按年利率36%计算抵扣，未违反上述法律规定，应予支持，一审法院以该利率高于法律规定为由不予

本案的争议焦点在于已经归还的20万元如何抵扣。一审在处理该笔20万元时，以申柏魁自行按月利率3%抵扣，该利率超过法律规定为由，不予支持，该处理方式有欠妥当。本案100万元借款期限自2014年5月22日至2014年6月22日，借款期间不收利息，仅约定了逾期利息为每日按中国人民银行同期贷款利率的四倍收取利息。卢玟静在2015年1月15日、2月16日和7月15日分别向申柏魁还款5万元、5万元和10万元，共20万元。申柏魁仅主张逾期利息，并按年利率36%自行调整并计算了自2014年6月23日至2015年1月13日的逾期利息，并与已经归还的20万元予以抵扣，抵扣完后其主张从2015年1月14日开始计算之

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终985号 上诉人（原审原告）：申柏魁，男，1966年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托代理人：罗轶鹏，广西天惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州市岳林钢木制品有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂柳路七公里北侧（机械车间）。 法定代表人：岳红，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：徐宏杰，……