股权转让纠纷 （2013）汴民终字第640号

刘西东与张盛海与李伍妮股权转让事实存在，意思表示真实，证据充分，予以认可。刘西东主张转让费248000元证据不足，张盛海、李伍妮认可转让费224000元，对此予以认可。张盛海、李伍妮主张该转让费已还清，证据不足。刘西东承认张盛海、李伍妮已还50000元，对此予以认可。对张盛海、李伍妮提供的2012年8月3日刘西东出具的80000元收条，张盛海、李伍妮认为是还刘西东转让费收条的其中一张。刘西东认为是其与张盛海之间借款一事的手续，与股权转让无关，且在（2012）开民初字第1210号民事调解书上已写明2012年8月10日前刘西东给张盛海出具的两张100000元的收条作废。本院认为张盛海、李伍妮仅提供1张收条不足以证明是还刘西东转让费。综合以上对证据的认定，张盛海、李伍妮应支付刘西东股权转让费174000元。根据《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决：一、李伍妮、张盛海于判决书生效后5日内支付刘西东股权转让费174000元。二、驳回刘西东的其他诉讼请求。如债务人未按生效判决书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的

刘西东与张盛海与李伍妮股权转让事实存在，意思表示真实，证据充分，予以认可。刘西东主张转让费248000元证据不足，张盛海、李伍妮认可转让费224000元，对此予以认可。张盛海、李伍妮主张该转让费已还清，证据不足。刘西东承认张盛海、李伍妮已还50000元，对此予以认可。对张盛海、李伍妮提供的2012年8月3日刘西东出具的80000元收条，张盛海、李伍妮认为是还刘西东转让费收条的其中一张。刘西东认为是其与张盛海之间借款一事的手续，与股权转让无关，且在（2012）开民初字第1210号民事调解书上已写明2012年8月10日前刘西东给张盛海出具的两张100000元的收条作废。本院认为张盛海、李伍妮仅提供

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第640号上诉人（原审被告）张盛海。上诉人（原审被告）李伍妮。二上诉人委托代理人郑建武，河南潘胜超律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）刘西东。委托代理人崔会平，河南世纪行律师事务所律师。特别授权。刘西东因与张盛海，李伍妮股权转让纠纷一案于2012年12月24日诉至开封县人民法院（以下简称一审法院），请求判令张盛海、李伍妮支付股……