行政监督 (2018)川行申961号
裁判要旨
再审申请人刘震英因向被申请人成都市成华区人民政府保和街道办事处申请公开“2016年9月周奇贵到北京办事情况的政府信息”后,对该办事处作出的政府信息公开答复和被申请人成都市成华区人民政府作出的行政复议决定不服,提起本案行政诉讼。 《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开的意见》第二条规定,行政机关的内部管理信息不属于政府信息公开范围。 刘震英申请公开的信息内容,系成都市成华区人民政府保和街道办事处的内部人事管理与工作安排,属于内部管理信息,不属于政府信息公开范围。 成都市成华区人民政府保和街道办事处据此作出的2017-02号《政府信息公开申请告知答复书》内容和程序合法。 成都市成华区人民政府受理刘震英的行政复议申请后,作出的成华府复决字[2017]7号《行政复议决定书》内容和程序合法。 原一审、二审判决认定事实、适用法律和结果正确,审判程序合法。 刘震英申请再审的理由,不能成立,本院不予支持。 综上,刘震英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下: 驳回刘震英的
摘要
刘震英、成都市成华区人民政府保和街道办事处、成都市成华区人民政府再审审查与审判监督行政裁定书
正文(节选)
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川行申961号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘震英,女,1966年4月10日出生,汉族,住四川省成都市成华区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)成都市成华区人民政府保和街道办事处。 住所地:四川省成都市成华区槐树店**。 法定代表人何特,主任。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)成都市成华区人民政府。 。 住所地:四川省成都市成华区……