股权转让纠纷 （2016）沪01民终8737号

汤永丰、蔡忠凯与张蓓、周坚刚、朱祥民签订的《股权转让协议书》及《股权转让补充协议》系各方真实意思表示，依法成立并生效。张蓓、周坚刚、朱祥民应当按照协议的约定支付股权转让款。根据《股权转让补充协议》，张蓓、周坚刚、朱祥民应在2014年3月28日前付清所有的股权转让款，但其仅支付了部分，故汤永丰、蔡忠凯要求张蓓、周坚刚、朱祥民支付剩余股权转让款720万元于法有据，一审法院予以支持。张蓓、周坚刚、朱祥民未按约支付股权转让款，汤永丰、蔡忠凯有权要求其承担相应的违约责任，汤永丰、蔡忠凯自愿调低了违约金的计算方式，一审法院予以确认，汤永丰、蔡忠凯主张的违约金计算期限亦无不当，故对于汤永丰、蔡忠凯的违约金主张一审法院予以支持。欧罗华公司与汤永丰、蔡忠凯签订最高额保证合同，承诺在2,500万元的范围内对张蓓、周坚刚、朱祥民的债务承担连带责任保证，故汤永丰、蔡忠凯要求欧罗华公司对张蓓、周坚刚、朱祥民的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。欧罗华公司承担保证责任后，有权向张蓓、周坚刚、朱祥民追偿。张蓓、周坚刚、朱祥民、欧罗华公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法

汤永丰、蔡忠凯与张蓓、周坚刚、朱祥民签订的《股权转让协议书》及《股权转让补充协议》系各方真实意思表示，依法成立并生效。张蓓、周坚刚、朱祥民应当按照协议的约定支付股权转让款。根据《股权转让补充协议》，张蓓、周坚刚、朱祥民应在2014年3月28日前付清所有的股权转让款，但其仅支付了部分，故汤永丰、蔡忠凯要求张蓓、周坚刚、朱祥民支付剩余股权转让款720万元于法有据，一审法院予以支持。张蓓、周坚刚、朱祥民未按约支付股权转让款，汤永丰、蔡忠凯有权要求其承担相应的违约责任，汤永丰、蔡忠凯自愿调低了违约金的计算方式，一审法院予以确认，汤永丰、蔡忠凯主张的违约金计算期限亦无不当，故对于汤永丰、蔡忠凯的违约金主

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8737号上诉人（原审被告）：张蓓，女，1971年4月22日生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审被告）：周坚刚，男，1958年9月14日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人（原审被告）：朱祥民，男，1962年4月26日生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）：上海欧罗华实业有限公司，住所地上海市松江区车墩镇泖亭路1132号1幢。法定代表人：……