买卖合同纠纷 （2015）江中法立民终字第465号

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。首先，本案弘亿公司的住所地属于原审法院的管辖范围；其次，恒邦公司提交的证据《纸箱报价表》中约定了如果双方发生争议则由供货单位所在地法院解决，恒邦公司是本案买卖合同的供货方，其住所地也在原审法院的管辖范围之内。因此，不管是以被告住所地还是以双方约定来确定管辖权的依据，原审法院均对本案有管辖权。弘亿公司认为双方约定了由江门市江海区人民法院管辖，请求原审法院将本案移送该院，但未提供相关的证据，其管辖异议缺乏依据，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回弘亿公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由弘亿公司负担。上诉人弘亿公司上诉称：原审裁定以“并未提供相关的证据”而认定“管辖异

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。首先，本案弘亿公司的住所地属于原审法院的管辖范围；其次，恒邦公司提交的证据《纸箱报价表》中约定了如果双方发生争议则由供货单位所在地法院解决，恒邦公司是本案买卖合同的供货方，其住所地也在原审法院的管辖范围之内。因此，不管是以被告住所地还是以双方约定来确定管辖权的依

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第465号上诉人（原审被告）：江门市蓬江区弘亿电子科技有限公司。住所地：江门市。法定代表人：胡广成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江门市恒邦纸品包装有限公司。住所地：江门市。法定代表人：陈敏钊。上诉人江门市蓬江区弘亿电子科技有限公司（以下简称“弘亿公司”）因与被上诉人江门市恒邦纸品包装有限公司（以下简称“恒邦公司”）买卖合同……