买卖合同纠纷 （2016）豫01民终10810号

崔宝冬、郭建敏双方的债权债务关系明确，崔宝冬提供的证据确实充分，郭建敏拖欠崔宝冬的欠款不予偿还，已侵害了崔宝冬的合法债权，郭建敏作为债务人理应依法向崔宝冬承担清偿责任，故对于崔宝冬请求郭建敏偿还欠款的主张，该院予以支持。对于崔宝冬请求郭建敏支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的违约金的计算方法没有明确约定，郭建敏应当从崔宝冬起诉之日即从2016年5月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。对于郭建敏提出向崔宝冬出具欠条的行为系职务行为，应由河南省新密市金三角耐火材料厂承担偿还责任的主张，因其未提供相关的证据予以证明，同时崔宝冬也表示不予认可，故对于郭建敏的该主张，该院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告郭建敏于本判决生效后十日内给付原告崔宝冬103200元，并从2016年5月25日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告崔宝冬支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

崔宝冬、郭建敏双方的债权债务关系明确，崔宝冬提供的证据确实充分，郭建敏拖欠崔宝冬的欠款不予偿还，已侵害了崔宝冬的合法债权，郭建敏作为债务人理应依法向崔宝冬承担清偿责任，故对于崔宝冬请求郭建敏偿还欠款的主张，该院予以支持。对于崔宝冬请求郭建敏支付逾期付款利息的主张，因双方对逾期付款的违约金的计算方法没有明确约定，郭建敏应当从崔宝冬起诉之日即从2016年5月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。对于郭建敏提出向崔宝冬出具欠条的行为系职务行为，应由河南省新密市金三角耐火材料厂承担偿还责任的主张，因其未提供相关的证据予以证明，同时崔宝冬也表示不予认可，故对于郭建敏的该主张，该院不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10810号上诉人（原审被告）：郭建敏，男，汉族，1961年2月20日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭振端，新密市新华路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔宝冬，男，汉族，1987年9月28日生，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：尚海森，河南开通律师事务所律师。上诉人郭建敏因与被上诉人崔宝冬买卖合同纠纷一案，不服河南省新……