诈骗 (2016)沪01刑终1826号
裁判要旨
上诉人张英杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪,依法应予处罚。上诉人张英杰到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;其在家属帮助下全额退赃,酌情从轻处罚。一审判决认定上诉人张英杰犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,且已充分考虑到其具有坦白及退赃情节而予以从轻处罚,量刑并无不当。上诉人张英杰的上诉理由于法无据,本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉,维持原判的出庭意见正确,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷审 判 员 郑焯琼代理审判员 钱 卫二〇一六年十月二十八日书 记 员 马扬宁附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来源:
摘要
上诉人张英杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪,依法应予处罚。上诉人张英杰到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;其在家属帮助下全额退赃,酌情从轻处罚。一审判决认定上诉人张英杰犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,且已充分考虑到其具有坦白及退赃情节而予以从轻处罚,量刑并无不当。上诉人张英杰的上诉理由于法无据,本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉,维持原判的出庭意见正确,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 捷审
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1826号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)张英杰,男,1989年11月18日出生于上海市,汉族,户籍所在地上海市徐汇区,住上海市奉贤区;因涉嫌诈骗犯罪于2016年6月28日被刑事拘留,同年7月6日被逮捕,现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人张英杰犯诈骗罪一案,于2……