离婚后财产纠纷 （2019）闽0103民初3136号
裁判要旨
坐落于福州市鼓楼区系原、被告二人婚后以夫妻共同财产出资购买，应属夫妻共同财产。 但考虑到讼争房屋系林某1以个人名义申请的限价房，具有福利性质，且购买单价显著低于市场价格，故原告吴某主张由其享有50%产权份额依据不足。 本院综合购房时的市场价格考虑，确定讼争房屋由吴某享有35%产权份额为宜。 鉴于该房屋目前预售登记于林某1一人名下，其应配合原告办理上述房产的产权登记手续。 就林某1诉请要求分割的晋安区某单元的房屋，本院认为，该房屋系吴某婚前享有完全产权的房屋，亦在原告婚前即获拆迁安置权益，回迁时需补交的购房款亦由该房屋拆迁时可获得的安置款抵扣，故该房屋系由吴某婚前个人财产置换所得，不应因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。 林某1主张该房产系夫妻共同财产而要求分割于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、坐落于福州市鼓楼区由吴某、林某1按份共有，由吴某占35%产权份额、林某1占6
摘要
吴某与林某1离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3136号 原告：吴某，女，1987年3月21日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：耿泽伟、陈艳平，福建知力律师事务所执业律师。 被告：林某1，男，1985年6月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余炜，福建名仕律师事务所执业律师。 原……