（2015）淄刑一终字第35号

被告人姜某因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚后又传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人姜某被扣押的邪教宣传品尚未传播出去，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第五项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人姜某有期徒刑三年六个月，查获涉案的邪教宣传品依法予以没收。宣判后，检察机关不抗诉。被告人姜某不服，以“本案事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。其辩护人亦提出相同辩护意见。二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人姜某因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚后又传播邪教宣传品，破坏法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。关于上诉人姜某及辩护人所提“本案事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人姜某传播邪教宣传品的犯罪事实有证人吕某某、张某某的证言、扣押物品清单及照片、公安机关检查证明等证据证实，其本人亦曾供

被告人姜某因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚后又传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人姜某被扣押的邪教宣传品尚未传播出去，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第五项之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人姜某有期徒刑三年六个月，查获涉案的邪教宣传品依法予以没收。宣判后，检察机关不抗诉。被告人姜某不服，以“本案事实不清、证据不足，其行为不构成犯罪”为由提出上诉。其辩护人亦提出相同辩

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑一终字第35号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，女，1970年9月9日出生。2002年4月3日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑四年，2002年4月9日被暂予监外执行。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2014年10月24日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。辩护人王明军，山东扬帆盛……