装饰装修合同纠纷 （2017）辽01民终5341号

雅饰沈阳分公司与久俪百货公司签订的《装饰装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。雅饰沈阳分公司已将工程施工完毕，且久俪百货公司进住，工程投入使用，故久俪百货公司应给付雅饰沈阳分公司工程款。根据庭审中双方的陈述，可以认定双方就案涉工程的工程造价存在争议，未结算完毕，久俪百货公司欠付雅饰沈阳分公司工程款。关于雅饰沈阳分公司施工工程的造价问题。本案审理过程中，经雅饰沈阳分公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价项目管理有限公司作出的鉴定造价结论，较为客观，能够作为认定雅饰沈阳分公司工程造价的依据。根据鉴定报告及复议函的内容可以看出，辽宁隆丰工程造价项目管理有限公司最终确认雅饰沈阳分公司施工的主体工程鉴定造价金额为1685562元（其中，无争议项1622702.2元，有争议项62859.8元）。关于以上无争议项，一审法院予以认定。关于以上有争议项，分述如下：（1）关于久俪百货公司不认可的签证单（1、2、3、7、20、25）对应的工程造价问题。虽然久俪百货公司否定雅饰沈阳分公司在鉴定过程中提交的有加盖“久

雅饰沈阳分公司与久俪百货公司签订的《装饰装修工程施工合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性及禁止性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。雅饰沈阳分公司已将工程施工完毕，且久俪百货公司进住，工程投入使用，故久俪百货公司应给付雅饰沈阳分公司工程款。根据庭审中双方的陈述，可以认定双方就案涉工程的工程造价存在争议，未结算完毕，久俪百货公司欠付雅饰沈阳分公司工程款。关于雅饰沈阳分公司施工工程的造价问题。本案审理过程中，经雅饰沈阳分公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价项目管理有限公司作出的鉴定造价结论，较为客观，能够作为认定雅饰沈阳分公司工程造价的依据。根据鉴定报告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5341号上诉人（原审被告）：辽宁久俪百货有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：冯宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹俊琦，男，1962年3月15日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：常黎东，男，1974年7月15日出生，汉族，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:北京市雅饰装饰工程有限责任公司沈阳分公司，……